Nội dung tranh cãi của ông Chính liên tưởng đến sự cấp thiết sửa Luật Công đoàn.

Tờ trình của Chính phủ nêu rõ, để kịp thời cụ thể hóa các nghị quyết của Trung ương Đảng, chỉ đạo của Bộ Chính trị, Ban bí thơ và triển khai các luật, nghị quyết của Quốc hội, thực tế cuộc sống cũng đang đặt ra yêu cầu phải hoàn tất việc sửa đổi, bổ sung chí ít 8 dự án luật trong năm 2019, trong đó có Luật Công đoàn.

Nhưng, theo một số vị đại biểu thì đặt vấn đề sửa đổi Luật Công đoàn trong thời khắc này là chưa thật cần thiết.

Đề xuất lùi sửa Luật Công đoàn, đại biểu Ngọ Duy Hiểu, Trưởng ban Quan hệ cần lao (Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam) nêu lý do: trong các điều khoản Việt Nam cam kết CPTPP về điều khoản lao động công đoàn, có xác định là sau 5 năm kể từ khi CPTPP có hiệu lực thì điều khoản về cần lao công đoàn có hiệu lực. Theo đó là ở cơ sở được thành lập tổ chức khác của người lao động, hay nói cách khác là sẽ có một tổ chức công đoàn mới. Đây là vấn đề mới, nhạy cảm, chưa có tiền lệ, đại biểu nhấn mạnh.

Nêu sự cấp thiết phải sửa Luật Công đoàn, đại biểu Phạm Minh Chính cho rằng quan yếu nhất là giờ cơ cấu người lao động ở khu vực ngoài nhà nước và khu vực trong quốc gia đang đổi thay, các doanh nghiệp ngoài quốc doanh tăng lên rất nhanh. Cơ cấu của người lao động ở ngoài khu vực quốc doanh hiện giờ lớn hơn nhiều so với cơ cấu người cần lao trong khu vực quốc doanh hoặc cơ cấu cán bộ công chức, viên chức.

Trong lúc đó luật của ta đang nghiêng về bảo vệ người cần lao trong quốc doanh chứ chưa tập trung bảo vệ khu vực ngoài quốc doanh, ông Chính đánh giá.

Trưởng ban Tổ chức Trung ương cũng nhấn mạnh rằng bảo vệ người lao động với giới chủ là bằng luật chứ không mang điều lệ, quyết nghị ra được.

Theo ông Chính thì Luật Công đoàn và Luật lao động đang có điểm khác nhau. Đặt vấn đề sửa Luật Công đoàn là trọng điểm chuyển sang bảo vệ người cần lao thuộc khu vực ngoài quốc doanh mà họ đang cần bảo vệ chứ không tập kết khu vực quốc doanh vì Đảng, quốc gia lo hết rồi. Chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của công đoàn phải sửa mới bám sát được cơ sở.

Phát biểu ngay sau đó, Chủ tịch Liên đoàn cần lao Việt Nam Bùi Văn Cường "đặc biệt nhất trí" với quan điểm ông Chính về sự cấp thiết phải sửa Luật Công đoàn, song vẫn "xin phép Quốc hội cho lùi thời kì sửa".

Ông Cường cũng nêu lý do CPTTP có điều khoản quy định về việc lập tổ chức của người lao động và người cần lao tự do lập tổ chức của mình. "Trong thể chế chính trị của chúng ta có lẽ công đoàn sẽ là tổ chức đầu tiên chịu áp lực về việc đa tổ chức", ông Cường nhấn mạnh.

Vị lãnh đạo Tổng liên đoàn cho rằng có thể dự báo một câu chuyện có ba dạng thức của tổ chức công đoàn khác: một là do người cần lao tự lập thi bằng lái xe a1 ra. Hai là do người dùng lao động lập và thao túng. Ba là (đặc biệt quan trọng, theo nhấn mạnh của ông Cường) là tổ chức phản động.

Nếu chúng ta sửa hiện nay mà không đặt vấn đề về việc lập các tổ chức đấy thì đến 2020 ta lại sửa tiếp và như vậy liên tiếp sửa, ông Cường lo ngại.

trình bày sự đồng tình với đại biểu Phạm Minh Chính, đại biểu Ngô Thị Minh (Quảng Ninh) không tán thành về việc cho rút dự án sửa luật về công đoàn. Theo đại biểu Minh thì phân tích của đại biểu Hiểu và Cường về sự cần thiết lùi sửa luật này là chưa thuyết phục.