Hiện trường các hiệp sĩ ở Sài Gòn bị nhóm trộm đâm trọng thương. Ảnh: Sơn Hoà.

"Tôi cảm thấy rất khổ và tiếc cho hai người bị trộm đâm bỏ mạng, họ là những người có nghĩa khí, muốn làm việc tốt nhưng lại không đúng thời khắc", ông William Lê, một người Việt sống tại bang California, Mỹ, nói với VnExpress .

Ông William nói đến việc 5 hiệp sĩ ở Sài Gòn bị một nhóm trộm tiến công bằng dao hôm 13/5 vì cản ngăn chúng trộm xe ở Quận 3. Các nạn nhân được đưa đi cấp cứu nhưng anh Nguyễn Hoàng Nam (29 tuổi, quê Đồng Nai) và Nguyễn Văn Thôi (42 tuổi, Bình Định) đã tử vong. Lực lượng an ninh sau đó đã bắt giữ Nguyễn Tấn Tài và Nguyễn Hoàng Châu Phú.

Án mạng xảy ra cho thấy hệ thống thực thi pháp luật của Sài Gòn chưa hiệu quả, dù có rất nhiều lực lượng, từ dân quân ở tổ, phường, đến công an có vũ trang, theo ông William. Ông cho biết tại Mỹ, tuốt luốt các hình thức trấn áp tù đọng đều do cảnh sát thực hành.

"Tôi cho rằng công an Việt Nam cần được trang bị thêm và tăng quyền để họ có thể xông xáo hơn, thậm chí là còng tay, bắn tội nhân ngay tại chỗ", ông William nói.

William cho rằng mô hình hiệp sĩ bắt cướp ở Sài Gòn là "điều kỳ lạ". Nếu Việt Nam cho phép người dân lập các nhóm này trên phố, có thể tạo nên kẽ hở về an ninh cho kẻ xấu hoành hành với lý do "đi bắt ăn cướp". do vậy công an nên khuyến cáo người dân không tham gia.

"Việt Nam đang hội nhập với quốc tế, chẳng thể đi trái lại thiên hướng chung là lực lượng chức năng phải đảm bảo thứ tự xã hội. Người dân cần có cuộc sống êm ấm thì mới thu hút được nhà đầu tư nước ngoài", ông khẳng định.

Theo Cao Khoa, ở California, Mỹ, Việt Nam có một hệ thống hùng hậu của dân phòng, thanh niên xung phong, công an, và việc người dân tham gia truy bắt trộm cướp là quá nguy hiểm, chưa kể họ phải bỏ công sức, thời kì bên gia đình để giúp từng lớp. Trong trường hợp Sài Gòn cần duy trì các hiệp sĩ đường phố, Khoa gợi ý chính quyền cần trang bị các công cụ đảm bảo an toàn và liên lạc cho những người dự. Họ cũng nên được đào tạo các kỹ năng an ninh và y tế căn bản và cách phối hợp với cảnh sát.

"Tôi cho rằng các hiệp sĩ chỉ dừng ở mức theo dõi và thông báo về một trung tâm nào đó của công an để họ điều người đến", Khoa nói.

Sống ở Paris, Pháp , một trong những điểm bị cho là có tỷ lệ tù cao trên thế giới, Hồng Linh, một người Việt, cho biết chính phủ Pháp quy định rõ trấn áp tối dạ là nhiệm vụ của cảnh sát và an ninh. vì vậy khái niệm hiệp sĩ như ở Sài Gòn là điều lạ lẫm với nhiều người.

"Tôi thi bang lai xe a1 đích thực thấy kinh hãi và thất vọng khi biết tin hai người dân ở Sài Gòn thiệt mạng trong lúc vật lộn với nhóm trộm. Mạng người không được tôn trọng, tù túng quá manh động ", Linh bức xúc.

mặc dầu Pháp đối diện với nguy cơ bị tiến công khủng bố nhưng nhiều bạn bè của Linh từ nước khác đến vẫn cảm thấy yên tâm nếu gặp bất trắc. trái lại, cô cho hay mỗi lần về Việt Nam mình đều lo bị cướp hoặc tai nạn, vì điều đó rất dễ xảy ra.

Tại Manila, Philippines , Phan Nhất Nguyễn, một du học trò Việt Nam, cho hay ở đây p hổ biến nhất là tình trạng cướp có vũ trang, khi đó các nạn nhân không có chọn lựa, ưng ý mất tài sản và đi báo nhà chức trách sau. Nạn đánh cắp không phổ thông ở Manila vì lực lượng an ninh nước này được quyền bắn tại chỗ. nên chi anh gợi ý công an, cảnh sát Việt Nam cần có súng để trấn áp tù.

Với mô hình hiệp sĩ đường phố, Nguyễn đánh giá có thể giúp nhận biết ăn cướp hoạt động ở đâu, phần nào giúp giảm nhợt. Tuy nhiên, những người này cần được trang bị thiết bị bảo đảm an toàn và cũng không gây sát thương như súng điện.

Khánh Lynh