Sau khi ân ái, "phượt thủ" tra tấn bạn gái liên tục suốt 3 tiếng khiến cô gái tử vong
Tra tấn nhân tình tới chết, Vũ đối diện vòng lao lý.
Hồ sơ vụ án tả, Lương Huỳnh Vũ (sinh năm 1988, quê ở Mỹ Tho, Tiền Giang) làm nghề lái xe và là bồ thích các cuộc phượt với xe phân khối lớn.
Khoảng năm 2013, trong một lần giao hội những yêu yêu thích mô tô hội họp ở Hà Nội, Vũ quen biết với chị Nguyễn Thị Phước Hồng, quê ở Bình Thuận (lúc đó đang là sinh viên của một trường tại TP.HCM).
Sau thời gian nhắn nhe, liên lạc qua lại, giữa Vũ và chị Hồng thấy rất hợp nhau nên ái tình bắt đầu. Tuy nhiên, sau vài năm mặn nồng bên nhau, hai người phát hiện còn có những khoảng cách, xảy ra nhiều mâu thuẫn nên đã có nhiều lúc gần như chia tay.
Thế nhưng, mãi họ vẫn không cắt đứt được, mà vẫn còn bịn rịn nhau nên sau đó đã nối lại tình với nhau.
Khoảng 10h ngày 19/3/2017, khi Vũ đang lái xe ở Biên Hòa, Đồng Nai thì chợt nhớ bồ nên gọi điện cho Hồng hẹn hò sẽ gặp nhau để vơi bớt sự nhớ nhung. Họ hẹn khoảng 12h sẽ gặp nhau ở bến xe Miền Đông. Tuy nhiên do công việc quá bận rộn nên sau đó chị Hồng hẹn Vũ gặp nhau ở quận Tân Phú.
Chiều tình nhân, Vũ lại bắt xe từ bến xe Miền Đông về quận Tân Phú. Vũ chọn một phòng lạnh trong một nhà hàng trên đường Độc Lập, quận Tân Phú để hai người cùng ăn uống tâm can. Trong lúc ăn uống tại đây, thấy ý trung nhân cầm điện thoại nhắn triền miên nên Vũ ngờ người tình mình “bắt cá hai tay”. Vũ hỏi Hồng sao nhắn nhe hoài, thì Hồng nói nhắn cho bạn cùng lớp để hỏi bài vở. Được bồ trấn an, Vũ không nói gì rồi cả hai tiếp ăn uống cho tới 18h cùng ngày.
Sau khi ăn uống xong, đôi bồ đi bộ đến thuê một khách sạn gần đó để tâm tư rồi quan hệ tình dục với nhau. Sau phút chốc mặn nồng đó, Vũ nhớ lại cảnh lúc chiều bồ tại sao lại nhắn nhe miên man. Vũ tiếp chuyện hỏi tình nhân thì chị Hồng vẫn nói nhắn cho bạn học để hỏi bài.
Sinh nghi, Vũ yêu cầu nhân tình cho xem tin nhắn trong điện thoại thì chị Hồng nhất quyết không chịu. Vũ giật lấy điện thoại để đọc tin nhắn, nhưng do chị Hồng cài mật khẩu nên Vũ không mở được, cho nên Vũ càng sinh nghi nên nổi cơn tị. Không kiềm chế được, Vũ bắt đầu tra tấn, hành tội người yêu bằng cách dùng hai tay, hai chân đấm, đá, giật tóc khắp mặt, đầu, ngực, tay chân của chị Hồng. Do đau quá nên rút cuộc chị Hồng đành khai nhận chiếc điện thoại đó là do bạn trai mới quen tặng và lúc chiều nhắn tin cho bạn trai đó.
Tưởng được Vũ dừng lại, không đánh nữa, nào ngờ Vũ càng ghen hơn. Cường độ tra tấn, đánh đập bồ càng lúc càng tăng với những cú đấm, đá chí mạng vào mặt, đầu, bộ hạ. cực điểm là gã dùng chân đạp thẳng vào người chị Hồng nhiều cái khiến đầu chị Hồng đập mạnh vào tường khách sạn nhiều lần và ngút.
Thấy nhân tình nằm im, đoán chuyện không hay nên gã vạch mắt chị Hồng lên, nhưng không thấy mắt còn cử động. Hoảng hốt, gã mặc xống áo lại cho mình và cho ý trung nhân rồi xuống khách sạn gọi taxi đưa người tình đi cấp cứu.
Tuy nhiên khi được thầy thuốc cho biết chị Hồng bị thương rất nặng, phải chuyển lên bệnh viện tuyến trên thì Vũ sợ hãi. Vũ gọi điện thoại cho bạn nhờ thông tin với gia đình chị Hồng biết tình hình rồi tiếp kiến đưa chị Hồng lên bệnh viện tuyến trên. Tại đây, Vũ đã tháo nhẫn, bông tai, điện thoại và ví của chị Hồng bỏ vào túi mình sau đó bỏ trốn về Tiền Giang, và ra công an đầu thú, giao nộp lại hết số vàng, tiền đã lấy của nạn nhân.
Về phía chị Hồng, dù được đưa đi cấp cứu, nhưng do bị chấn thương sọ não quá nặng nên đã tử vong 2 ngày sau đó.
Với hành vi đó, Vũ bị truy tố về tội cố ý gây thương tích. Đầu năm 2018, TAND quận Tân Phú đưa vụ án ra xét xử và tuyên xử bị cáo này 13 năm tù và buộc bị cáo phải đền bù cho gia đình bị hại 200 triệu đồng.
Cho rằng hành vi của bị cáo Vũ là cố ý giết người nên đại diện gia đình bị hại đã kháng cáo, yêu cầu cấp phúc án thay đổi tội danh sang giết người đối với bị cáo Vũ.
Ngày 9/5/2018, TAND TP.HCM đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm. Tại đây, bị cáo Vũ thành khẩn khai báo và dấn vớ hành vi của mình như thi bằng lái xe máy a1 bản án đã tuyên. Bị cáo cho rằng, bị cáo và chị Hồng yêu nhau đã bốn năm và muốn tiến tới hôn nhân sau khi chị Hồng học xong. Vì quá yêu bị hại nên khi biết bị hại có người bạn trai khác, bị cáo đã không kìm chế được cơn ghen tuông nên đánh bị hại bằng tay, chân, chứ không dùng hung khí gì cả. Còn về số vàng, tiền, đồng hồ, điện thoại mà bị cáo lấy là muốn cất giữ cho Hồng vì sợ vào bệnh viện bị người gian lấy mất. Bị cáo rất ăn năn vì hành vi của mình.
Trái ngược với những gì bị cáo khai, người nhà nạn nhân cho biết chưa bao giờ biết Vũ là bồ của chị Hồng. Đại diện gia đình bị hại cương quyết yêu cầu HĐXX cấp phúc thẩm tuyên phạt bị cáo phạm tội giết người và cướp tài sản, hủy hoại tài sản.
Sau khi nghị án, HĐXX quyết định hủy cả thảy án sơ thẩm, trả hồ sơ về cấp phúc án để điều tra xét xử lại từ đầu vì còn một số vấn đề chưa được làm rõ mà cấp phúc án không thể khắc phục được như: cụ thể phải định giá chiếc điện thoại mà bị cáo Vũ đã đập bể của chị Hồng trị giá bao nhiêu…
(Tên bị hại đã được đổi thay)
Theo Hoàng Quý
luật pháp Việt Nam
.png)







0 nhận xét: